Diagnóstico del TDAH: con demasiada frecuencia y con frecuencia incorrecto



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Diagnóstico del TDAH: con demasiada frecuencia y con demasiada frecuencia incorrecto

En la publicación reciente del informe médico 2012 Barmer GEK, el TDAH (trastorno por déficit de atención con hiperactividad) se menciona como una "nueva enfermedad infantil" que está en aumento y, además, es costosa. Sin embargo, todavía puede haber dudas considerables de que el TDAH es una enfermedad infantil específica, incluso "nueva". La investigación hasta la fecha deja abierta la cuestión de la especificidad de una enfermedad llamada TDAH. Más bien, el TDAH es un grupo de diagnóstico de muchos otros trastornos muy diferentes. Un poco exagerado, se puede decir que el TDAH sin Ritalin no ha existido durante mucho tiempo, como el diagnóstico de moda MCD (disfunción cerebral mínima) en ese momento. Y en cuanto al aumento en el diagnóstico: ya en 2000 se descubrió que más de la mitad de los diagnósticos de TDAH en niños no cumplían con las pautas de diagnóstico y, por lo tanto, estaban equivocados. Casi el 75 por ciento de los niños tratados con metilfenidato tenían un diagnóstico incorrecto de TDAH (Angold 2000). En 2010, después de examinar los datos de 12,000 niños, Todd Elder informó que es probable que haya 1 millón de niños en los Estados Unidos con un diagnóstico incorrecto de TDAH.

Y ahora, en Suiza, se ha investigado si los especialistas se adhieren a las pautas de diagnóstico oficiales cuando se les solicita diagnosticar el TDAH en niños. A diferencia de los estudios mencionados anteriormente, en los que se verificaron los diagnósticos existentes, se preguntó directamente a los diagnósticos sobre las viñetas de casos dados, lo que sin duda es un criterio particularmente estricto. Y, sin embargo, aquí también el 17% de los 1,000 diagnósticos involucrados hicieron diagnósticos falsos, en niños incluso el doble de veces que en niñas, aunque los síntomas fueron los mismos. También hay un gran crecimiento de los diagnósticos de TDAH, la falta de confiabilidad y objetividad de la práctica de diagnóstico ha sido suficientemente probada. Algunos diagnosticadores se orientan en su instinto, otros todavía toman metilfenidato como diagnóstico según el lema: si funciona, es TDAH. El TDAH se diagnostica con demasiada frecuencia y con demasiada frecuencia. El diagnóstico nos ciega a las relaciones psicológicas. (Dipl.-Psych. Hans-Reinhard Schmidt
Psicoterapeuta psicológico, conferencia TDAH)

Adjunto archivo:
Angold A, Erkanli A, Egger H.L, Costello E.J. (2000): Tratamiento estimulante para niños: una perspectiva comunitaria. J Am Acad Psiquiatría Adolesc Infantil. Agosto de 2000; 39 (8): 975-84.
Bruchmüller K, Margraf J, Schneider S. (2012): ¿El TDAH se diagnostica de acuerdo con los criterios de diagnóstico? Sobrediagnóstico e influencia del género del cliente en el diagnóstico. J Consult Clin Psychol.2012 Feb; 80 (1): 128-38.
MayorT.E. (2010): La importancia de los estándares relativos en los diagnósticos de TDAH: evidencia basada en fechas de nacimiento exactas. J Health Econ. Septiembre de 2010; 29 (5): 641-56.
Shimansky, H-Chr. (2012): http://www.schimansky-netz.eu/formulare/aussenfiltertest-bei-adhs.pdf Winkler, M. (2012): http://adhsspektrum.wordpress.com/2012/01/03/was-ist-adhs-und-was-nicht/

Imagen: Alfred Heiler / pixelio.de

Autor y fuente de información



Vídeo: Modulo 1 Diplomado en Transtorno por Déficit de Atención e Hiperactividad TDAH


Artículo Anterior

¿Por qué la sudoración es importante para las personas?

Artículo Siguiente

La espinaca fortalece los músculos.