Primer veredicto en el escándalo del implante mamario



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El tribunal francés ordena el seguro del fabricante de PIP por daños

En el escándalo que rodea los implantes mamarios inferiores del fabricante francés Poly Implant Prothèse (PIP), un tribunal francés ha emitido un fallo inicial contra el seguro del fabricante. Por lo tanto, la compañía de seguros está obligada a pagar las reclamaciones por daños y perjuicios contra PIP.

Si el seguro del fabricante de los implantes mamarios de silicona estaba destinado a tales casos, puede dejarse abierto. En cualquier caso, Allianz o su filial francesa tiene que cubrir los reclamos de seguro de PIP para las mujeres afectadas. El tribunal de Aviñón, Francia, ordenó al seguro del fabricante insolvente PIP pagar 4.000 euros por daños a un paciente. Allianz se negó a asumir los costos porque PIP brindó voluntariamente información falsa cuando se contrató el seguro, pero Allianz no pudo afirmar esta posición en el tribunal. Aunque no se discute que PIP mantuvo en secreto a las compañías de seguros, a los profesionales médicos y al público sobre el procesamiento de silicona de baja calidad en los implantes mamarios, la alianza debe pagar el daño.

El seguro debe pagar una compensación por los implantes mamarios inferiores Según los jueces del "référés du tribunal d’Avignon", el seguro Allianz o su filial francesa deben defender a las pacientes por el fabricante francés PIP. Un paciente de 31 años que fue implantado con una almohada de silicona PIP había demandado por daños en la corte. Dado que PIP ahora está en bancarrota, su reclamo se dirigió contra el seguro del fabricante de los implantes mamarios de silicona inferiores. Los jueces estuvieron de acuerdo con el solicitante. La alianza tiene que pagar, aunque ha demandado a PIP en un procedimiento separado para engañar deliberadamente el contrato de seguro como nulo y sin efecto. Los abogados consideran que la sentencia actual es una guía para los próximos procedimientos en los que los pacientes afectados desean presentar posibles reclamos por daños y perjuicios contra PIP.

Compensación como compensación por los riesgos para la salud De esta manera, las mujeres reciben al menos una pequeña compensación por los considerables riesgos para la salud a los que estuvieron o están expuestas debido a los implantes mamarios inferiores. Se han implantado cojines de silicona PIP en más de 300,000 mujeres en todo el mundo, lo que puede tener graves consecuencias para la salud de los pacientes afectados. Los implantes mamarios tienden a agrietarse y las mujeres tienen un riesgo significativamente mayor de inflamación. Todavía se está discutiendo un posible aumento del riesgo de cáncer. En muchos países, las autoridades sanitarias han aconsejado a los pacientes que retiren las almohadas. El costo de la eliminación incluso está cubierto por el seguro de salud en algunos países, como Francia. Además, las mujeres también pueden reclamar daños, que no pueden ser atendidos por PIP, ya que la compañía ahora es insolvente, pero por la cual el seguro de PIP tiene que pagar.

El seguro ha demandado a PIP por la nulidad del contrato de seguro. Al final, Allianz es responsable de las almohadas de silicona PIP inferiores. Esto a pesar de la demanda presentada por la compañía de seguros contra PIP. Allianz-Versicherung había demandado a PIP por engaño deliberado por parte de los responsables al contratar el seguro por nulidad del contrato de seguro concluido en julio de 2010. La decisión en el procedimiento correspondiente aún está pendiente. Para los jueces de Aviñón, sin embargo, el resultado no tiene ningún efecto en su veredicto actual. Aquí el seguro debe pagar los reclamos por daños y perjuicios del demandante. La compañía de seguros Allianz en París inicialmente no confirmó ni negó la sentencia.

Primera denuncia penal contra el fundador de PIP de la compañía Además del veredicto contra el seguro de Allianz, recientemente se conoció una primera denuncia penal contra el fundador de PIP de la compañía. La demanda presentada en Toulon contra el fundador de la compañía y partes de su familia supuestamente ponen en peligro la vida. Como informa la agencia de noticias "AFP", no solo existe la acusación de peligro intencional para la vida, sino también la sospecha de enriquecimiento ilegal. Como la abogada Christine Ravaz le dijo a la agencia, el procedimiento también debería revelar "dónde se han quedado los activos de la compañía". De hecho, parece extremadamente extraño que PIP tuviera que declararse en bancarrota de manera relativamente oportuna, a pesar de que las cajas registradoras estaban preocupadas por el uso de silicona barata para la fabricación de los implantes. La silicona procesada solo cuesta una fracción de la silicona adecuada para fines médicos y PIP difícilmente podría quejarse de las dificultades de venta en los años previos al escándalo. Esto plantea la cuestión del paradero del dinero recaudado no solo para el abogado del demandante. (fp)

Sigue leyendo:
Escándalo de implantes mamarios: interviene la OMS
La compañía de seguros de salud paga otra operación de seno
Implantes mamarios defectuosos: información tardía
El seguro no es responsable de los implantes mamarios PIP
Disputa sobre el implante mamario: la caja registradora no tiene que pagar
Sexy Cora murió después de una cirugía de seno
Los implantes mamarios pueden estallar
Almohadilla de silicona defectuosa implantada en mujeres

Imagen: Henning Hraban Ramm / pixelio.de

Autor y fuente de información



Vídeo: ABDOMINOPLASTIA - AUMENTO DE MAMAS - BLEFAROPLASTIA - MENTOPLASTIA - BICHAT DRA. MARTINEZ- MAGALLY


Artículo Anterior

¿Por qué la sudoración es importante para las personas?

Artículo Siguiente

La espinaca fortalece los músculos.